Please use this identifier to cite or link to this item: http://202.28.34.124/dspace/handle123456789/3509
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorMukda Ekkamarten
dc.contributorมุกดา เอกมาตรth
dc.contributor.advisorMontree Wongsaphanen
dc.contributor.advisorมนตรี วงษ์สะพานth
dc.contributor.otherMahasarakham Universityen
dc.date.accessioned2026-04-10T11:33:11Z-
dc.date.available2026-04-10T11:33:11Z-
dc.date.created2025
dc.date.issued6/3/2025
dc.identifier.urihttp://202.28.34.124/dspace/handle123456789/3509-
dc.description.abstractThe purposes of this research were to 1) find out how  Grade 8  students can use the Geographic Inquiry Process to organize social studies learning Activities with the criteria of 80/80  2) to study Geo-Literacy of Grade 8 students by using the Geographic Inquiry Process. 3) to study the satisfaction of Grade 8 students towards learning with learning Activities by using the Geographic Inquiry Process in Social Studies about the African Continent. The group used in the research was 14 Grade 8  students at Nong-Bua Kururat Prachasan School, Nong-Krung Sri District, Kalasin Province. Semester 1, Academic Year 2024, as an Intact groups classroom consisting of 8 male students and 6 female students, with students with academic results of level 3 or higher accounting for 33.33 percent.The research instruments were the Geographic Inquiry Process learning Activities plans, achievement tests, the assessment of Geo-Literacy, and satisfaction questionnaires. The statistics to used were mean, percentage, and standard deviation. Results of the research are as follows : 1. Learning Activities by using Geographic Inquiry Process for Social Studies about  Africa  Continent of Grade 8  students had the quality of the overall learning management plan at a very appropriate level (mean  = 4.39, S.D. = 0.05) and efficiency was 87.27 / 78.81, which the criteria was 80/80. 2. The Development of Geo-Literacy in Grade 8  students using the Geographic Inquiry Process. The mean score of Geo-Literacy phase 1 was improving (mean = 1.36, S.D. = 0.04). The mean score of the geography phase 2 was at the improving level (mean = 1.62, S.D. = 0.06). The mean score for geography phase 3 was at a fair level (mean  = 2.17, S.D. = 0.28), and the mean score for geography phase 4 was at a good level (mean= 2.69,  S.D. = 0.08). It was concluded that the students have a higher Development in their Geo-Literacy. 3. The satisfaction of the Grade 8  students towards learning with learning Activities using the Geographic Inquiry Process was at the highest level (mean  = 4.58,  S.D. = 0.15).en
dc.description.abstractการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อหาประสิทธิภาพการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้กระบวนการทางภูมิศาสตร์ รายวิชา สังคมศึกษา เรื่อง ทวีปแอฟริกา ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ให้เป็นไปตามเกณฑ์ 80/80  2) เพื่อศึกษาการรู้เรื่องภูมิศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โดยใช้กระบวนการทางภูมิศาสตร์ 3) เพื่อศึกษาความพึงพอใจของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ต่อการเรียนด้วยกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้กระบวนการทางภูมิศาสตร์ รายวิชา สังคมศึกษา เรื่อง ทวีปแอฟริกา กลุ่มที่ศึกษาในการวิจัยครั้งนี้ ได้แก่ นักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 จำนวน 14 คน โรงเรียนหนองบัวคุรุรัฐประชาสรรพ์ อำเภอหนองกุงศรี  จังหวัดกาฬสินธุ์ ภาคเรียนที่ 1 ปีการศึกษา 2567 เป็นห้องเรียนที่มีอยู่แล้วตามธรรมชาติ (Intact group) ประกอบด้วยนักเรียนชาย 8 คน นักเรียนหญิง 6 คน  โดยมีนักเรียนที่มีผลการเรียนระดับ 3 ขึ้นไป คิดเป็นร้อยละ 33.33 เครื่องมือที่ในการวิจัย ได้แก่ แผนการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้กระบวนการทางภูมิศาสตร์  แบบทดสอบวัดผลสัมฤทธิ์  แบบประเมินการรู้เรื่องภูมิศาสตร์ และแบบสอบถามความพึงพอใจ สถิติที่ใช้ ได้แก่ ค่าเฉลี่ย  ร้อยละ และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ผลการวิจัยปรากฏดังนี้ 1. กิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้กระบวนการทางภูมิศาสตร์ รายวิชา สังคมศึกษา เรื่อง ทวีปแอฟริกา ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 มีคุณภาพของแผนการจัดการเรียนรู้โดยรวมอยู่ในระดับเหมาะสมมาก   (ค่าเฉลี่ย  =  4.39,  ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน = 0.05) และมีประสิทธิภาพมีค่าเท่ากับ 87.27 / 78.81 ซึ่งเป็นไปตามเกณฑ์ 80/80 2. พัฒนาการการรู้เรื่องภูมิศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โดยใช้กระบวนการทางภูมิศาสตร์ ระยะที่ 1 มีค่าเฉลี่ยของคะแนนอยู่ในระดับปรับปรุง  (ค่าเฉลี่ย = 1.36, ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน  =  0.04)   ระยะที่  2  มีค่าเฉลี่ยของคะแนนอยู่ในระดับปรับปรุง  (ค่าเฉลี่ย = 1.62,  ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน = 0.06) ระยะที่ 3 มีค่าเฉลี่ยของคะแนนอยู่ในระดับพอใช้   (ค่าเฉลี่ย = 2.17,  ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน =0.28) และระยะที่ 4 มีค่าเฉลี่ยของคะแนนอยู่ในระดับดี (ค่าเฉลี่ย = 2.69,  ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน  = 0.08) สรุปได้ว่านักเรียนมีพัฒนาการการรู้เรื่องภูมิศาสตร์สูงขึ้น 3. ความพึงพอใจของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ต่อการเรียนด้วยกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้กระบวนการทางภูมิศาสตร์ อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าเฉลี่ย = 4.58, ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน = 0.15)th
dc.language.isoth
dc.publisherMahasarakham University
dc.rightsMahasarakham University
dc.subjectกระบวนการทางภูมิศาสตร์th
dc.subjectการรู้เรื่องภูมิศาสตร์th
dc.subjectGeographic Inquiry Processen
dc.subjectGeo-Literacyen
dc.subject.classificationSocial Sciencesen
dc.subject.classificationSocial Sciencesen
dc.subject.classificationEducationen
dc.subject.classificationEducation scienceen
dc.titleDevelopment of Learning Activities using the Geographic Inquiry Process for Social Studies about Africa Continent to Promote Geo-Literacy for Grade 8 Studentsen
dc.titleการพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้กระบวนการทางภูมิศาสตร์ (Geographic Inquiry Process) รายวิชาสังคมศึกษา เรื่อง ทวีปแอฟริกา เพื่อส่งเสริม การรู้เรื่องภูมิศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2th
dc.typeThesisen
dc.typeวิทยานิพนธ์th
dc.contributor.coadvisorMontree Wongsaphanen
dc.contributor.coadvisorมนตรี วงษ์สะพานth
dc.contributor.emailadvisormontree.v@msu.ac.th
dc.contributor.emailcoadvisormontree.v@msu.ac.th
dc.description.degreenameMaster of Education (M.Ed.)en
dc.description.degreenameการศึกษามหาบัณฑิต (กศ.ม.)th
dc.description.degreelevelMaster's Degreeen
dc.description.degreelevelปริญญาโทth
dc.description.degreedisciplineCurriculum and Instructionen
dc.description.degreedisciplineภาควิชาหลักสูตรและการสอนth
Appears in Collections:The Faculty of Education

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
65010588014.pdf5.7 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.