Please use this identifier to cite or link to this item: http://202.28.34.124/dspace/handle123456789/531
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorJiraput Chamrasragen
dc.contributorจิรภัทร จำรัสรักษ์th
dc.contributor.advisorKomkrit Wongkhaeen
dc.contributor.advisorคมกริช วงศ์แขth
dc.contributor.otherMahasarakham University. Mahasarakham Business Schoolen
dc.date.accessioned2019-11-19T09:42:24Z-
dc.date.available2019-11-19T09:42:24Z-
dc.date.issued14/8/2019
dc.identifier.urihttp://202.28.34.124/dspace/handle123456789/531-
dc.descriptionMaster of Economics Program in Business Economics (M.Econ.)en
dc.descriptionเศรษฐศาสตรมหาบัณฑิต (ศ.ม.)th
dc.description.abstractThe objectives of this research are to study role of financial development in tourism and economic growth in Asia using panel data analysis. Financial development indicators Identification are a 2 indicator which is the total domestic credit and the amount of money according to the broad meaning. To analyze the role of financial development in tourism and economic growth in Asia during the years 2000-2016, the research employed 30 countries which divided the study into 4 sample groups using the criteria of the World Bank. The sample was given to countries with High income, middle income, low income and total sample countries, Asia as a group of 10 countries in all 30 countries. Analysis of the role of financial development on tourism In terms of total domestic credit, it was found that every model was a Random Effects Model by low income countries. The Asian countries are the total loans within the country, with the role of financial development to promote tourism in the same direction significantly. In the group of high income countries the middle income group is the total domestic credit, not statistically significant. Therefore, the role of financial development does not promote tourism. And analysis of the role of financial development on tourism And the broad money definition found that the model is Fixed Effects Model is the sample group is Low income country And total Asian countries Shows that the amount of money in the broad sense has a significant role in financial development, promoting tourism in the same direction significantly And the model of Random Effects Mode is a group of high-income countries Middle income countries show that The amount of broad money is not statistically significant. Therefore, the role of financial development does not promote tourism. Analysis of the role of financial development on economic growth In total domestic credit, it was found that all models were random effects models by the middle income countries. Low income country, Total countries shows that total domestic credit plays a role in financial development, encouraging economic growth in the same direction significantly. In the group of high income countries Domestic total loans are not statistically significant. Which makes the role of financial development not promoting economic growth And the analysis of the role of financial development on economic growth In terms of broad money, it was found that 2 samples were Middle income country The Asian countries are included in the Fixed Effects Model, which is the amount of money that has a broad meaning, plays a role in financial development, encourages significant economic growth in the same direction. In the group of high income countries Low income countries are models of the Random Effects Model, which is the amount of broad money , not statistically significant. This makes the role of financial development not promoting economic growth. The conclusion of Analysis of the role of financial development in tourism and economic growth in Asia By using financial development indicators, ie domestic total loans and broad money indicators affect tourism and economic growth in Asian countries With statistical significanceen
dc.description.abstractการวิจัยในครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาวิเคราะห์บทบาทของการพัฒนาทางการเงินต่อการท่องเที่ยวและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในเอเชีย ด้วยวิธีการวิเคราะห์ข้อมูลแบบพาแนล (Panel Data) โดยใช้ตัวชี้วัดการพัฒนาทางการเงิน 2 ตัวชี้วัด คือ สินเชื่อรวมภายในประเทศกับปริมาณเงินตามความหมายกว้าง เพื่อวิเคราะห์บทบาทของการพัฒนาทางการเงินต่อการท่องเที่ยวและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในเอเชีย ในช่วงเวลา ปี ค.ศ. 2000-2016 แบ่งการศึกษาออกเป็น 4 กลุ่มตัวอย่าง โดยใช้เกณฑ์ของธนาคารโลกเป็นการแบ่งกลุ่มตัวอย่าง ได้แก่ กลุ่มประเทศรายได้สูง กลุ่มประเทศรายได้ปานกลาง กลุ่มประเทศรายได้ต่ำ และกลุ่มประเทศในทวีปเอเชีย เป็นกลุ่มละ 10 ประเทศ ทั้งหมด 30 ประเทศ ผลการวิเคราะห์บทบาทของการพัฒนาทางการเงินต่อการท่องเที่ยว ด้านสินเชื่อรวมภายในประเทศ พบว่า ทุกแบบเป็นแบบจำลอง Random Effects Model โดยกลุ่มประเทศรายได้ต่ำ กลุ่มประเทศเอเชีย คือ สินเชื่อรวมภายในประเทศมีบทบาทของการพัฒนาทางการเงินส่งเสริมให้เกิดการท่องเที่ยวในทิศทางเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญ ส่วนในกลุ่มของประเทศรายได้สูง  กลุ่มประเทศรายได้ปานกลาง คือ สินเชื่อรวมภายในประเทศไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ดังนั้นบทบาทของการพัฒนาทางการเงินจึงไม่ส่งเสริมให้เกิดการท่องเที่ยว และผลการวิเคราะห์บทบาทของการพัฒนาทางการเงินต่อการท่องเที่ยว และด้านปริมาณเงินตามความหมายกว้าง พบว่า แบบจำลองเป็น Fixed Effects Model คือกลุ่มตัวอย่างคือ ประเทศรายได้ต่ำ และกลุ่มประเทศเอเชียรวม แสดงว่าปริมาณเงินตามความหมายกว้างมีบทบาทในการพัฒนาทางการเงินส่งเสริมให้เกิดการท่องเที่ยวในทิศทางเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญ และแบบจำลองเป็น Random Effects Mode คือกลุ่มของประเทศรายได้สูง  ประเทศรายได้กลางแสดงว่า ปริมาณเงินตามความหมายกว้างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ดังนั้นบทบาทของการพัฒนาทางการเงินจึงไม่ส่งเสริมให้เกิดการท่องเที่ยว ผลการวิเคราะห์บทบาทของการพัฒนาทางการเงินต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ด้านสินเชื่อรวมภายในประเทศ พบว่า ทุกแบบเป็นแบบจำลอง Random Effects Model โดยกลุ่มประเทศรายได้กลาง ประเทศรายได้ต่ำ กลุ่มประเทศเอเชียรวม แสดงว่าสินเชื่อรวมภายในประเทศมีบทบาทในการพัฒนาทางการเงินส่งเสริมให้เกิดการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในทิศทางเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญ ส่วนในกลุ่มของประเทศรายได้สูง สินเชื่อรวมภายในประเทศไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ซึ่งทำให้บทบาทในการพัฒนาทางการเงินไม่ส่งเสริมให้เกิดการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ และผลการวิเคราะห์บทบาทของการพัฒนาทางการเงินต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ด้านปริมาณเงินตามความหมายกว้าง พบว่า 2 กลุ่มตัวอย่างคือ ประเทศรายได้ปานกลาง กลุ่มประเทศเอเชียรวม เป็นแบบจำลอง Fixed Effects Model คือ ปริมาณเงินตามความหมายกว้างมีบทบาทในการพัฒนาทางการเงินส่งเสริมให้เกิดการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในทิศทางเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญ ส่วนในกลุ่มของประเทศรายได้สูง ประเทศรายได้ต่ำเป็นแบบจำลอง Random Effects Model คือปริมาณเงินตามความหมายกว้างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ซึ่งทำให้บทบาทในการพัฒนาทางการเงินไม่ส่งเสริมให้เกิดการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ สรุปจากผลการวิเคราะห์บทบาทของการพัฒนาทางการเงินต่อการท่องเที่ยวและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในเอเชีย โดยใช้ตัวชี้วัดการพัฒนาทางการเงิน คือ สินเชื่อรวมภายในประเทศและปริมาณเงินตามความหมายกว้าง ซึ่งทั้งสองตัวชี้วัดส่งผลต่อการต่อการท่องเที่ยวและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในกลุ่มประเทศในทวีปเอเชีย อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติth
dc.language.isoth
dc.publisherMahasarakham University
dc.rightsMahasarakham University
dc.subjectการพัฒนาทางการเงินth
dc.subjectการท่องเที่ยวth
dc.subjectการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจth
dc.subjectFinancial Developmenten
dc.subjectTourismen
dc.subjectEconomic Growthen
dc.subject.classificationEconomicsen
dc.titleAnalysis of Role of Financial Development on Tourism and Economic Growth in Asiaen
dc.titleการวิเคราะห์บทบาทของการพัฒนาทางการเงินต่อการท่องเที่ยวและการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในเอเชียth
dc.typeThesisen
dc.typeวิทยานิพนธ์th
Appears in Collections:Mahasarakham Business School

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
60010954001.pdf1.96 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.